Как вернуть долг без расписки заемщика


Ситуация, когда кто-то дал в долг без расписки и не знает что делать, как вернуть деньги встречается довольно часто. Почти всегда это происходит с хорошо знакомыми людьми и между друзьями. Если «друг оказался вдруг», вернуть займ без расписки или договора с должником будет гораздо сложнее, но в следующих случаях это возможно:

  • Если заемщик долг признает и не отказывается подписать расписку или договор займа.

Мотивировать заемщика написать расписку можно тем, что он много раз обещал вернуть, но каждый раз нарушал сроки. Все люди смертны, случиться с кем-дибо может все что угодно, долг слишком долгоиграющий, а время идет и когда будет возврат долга — непонятно. Если кто-либо из сторон договора займа неожиданно умрет, наследники даже и не вспомнят о долге. Люди не вечны, долги более живучи :). Если у него остались остатки совести и нет намерения обмануть, написать расписку ему будет нетрудно.

  • Если заемщик отказывается от долга, можно написать заявление в полицию о мошенничестве. Заемщик может испугаться и рассказать полицейским всю правду-матку.

В возбуждении уголовного дела полицейские отказывают (они, скорее всего, в любом случае откажут, даже если заемщик не сознается), мотивировав свое постановление гражданско-правовыми отношениями сторон конфликта. Далее просите следователя составить для Вас заверенную копию Постановления и копию протокола допроса. Эти документы направляется вместе с исковым в суд. Как правило, этого достаточно, чтобы судья вынес решение в пользу заимодавца.

  • Если сумма займа меньше, либо равна 1000 рублей и при передаче заемщику присутствовали свидетели, которые не являются родственниками заимодавца и согласятся в суде подтвердить сам факт передачи, время и место и то, что деньги передавались в качестве займа, другие условия займа.

Вот только стоит ли морочиться в суде, вызывать свидетелей из-за 1000 рублей?

  • Если деньги передавались по безналичному расчету (путем перечисления на карту, либо на банковский счет заемщика)

В этом случае есть нюанс: пишется претензия заемщику с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения в размере переведенных средств, в 10-ти дневный срок. В претензии указывается, что деньги были переведены по технической ошибке. Не вернет — тогда в суд, в исковом просить обязать не вернуть займ, а просить вернуть сумму неосновательного обогащения. Доказать факт заемных отношений в суде будет практически невозможно, а вот пояснить, что по ошибке совершили перевод не тому человеку — проще простого. Суд предложит ответчику доказать основание получения средств, естественно заемщик никаких документов не представит и суд выносит справедливое решение. Если заемщик признается, что это был займ, то в суде соглашаемся с утверждением заемщика, заявляем ходатайство об изменении основания иска и суд вынесет решение о взыскании долга по займу. В последнем случае, можно будет «накрутить» еще и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ  на сумму займа. Они начисляются с даты перечисления средств заемщику.

  • Если есть переписка вконтакте, одноклассниках, по электронной почте, подтверждающая факт долга

Возвратить займ будет труднее, чем в вышеприведенных случаях. Основная сложность: в суде необходимо будет доказать, что логин пользователя социальной сети в Интернете (или электронный ящик) принадлежит именно заемщику. Если Заемщик сам этого не признает, то скорее всего, доказательства придется добывать уже в ходе судебного процесса, т.е. подав иск, приложив к нему нотариально заверенную копию интернет-переписки, необходимо будет дополнительно:

  1. Ходатайствовать в суде о направлении судебного запроса владельцам социальной сети или почтового сервиса, чтобы выяснить, к какому номеру телефону привязан логин пользователя социальной сети.
  2. Ходатайствовать в суде о направлении запроса сотовому оператору, чтобы выяснить данные владельца номера

А быть может, все будет проще: заемщик сам перед заседанием, в канцелярии укажет те же контакты (электропочту и номер телефона), что и в Интернете.

Могут быть другие варианты «расколоть» такого заемщика. Тут все все очень индивидуально и в рамках одной статьи описывать все возможные случаи не имеет смысла. Однако в рамках платной онлайн-консультации, мы готовы разобраться в конкретно Вашей ситуации и постараемся Вам помочь.

  • Если есть хорошего качества диктофонная запись, где голос заемщика подтверждает факт получения денег в конкретном количестве в качестве займа и признает долг. При этом в разговоре должна быть упомянута дата этого разговора. Желательно, чтобы была также упомянута дата, когда заемщик брал деньги в долг.

Здесь все еще сложнее, поскольку заемщик может в суде:

  1. Не признать принадлежность голоса в аудиозаписи именно ему (но это еще решаемо: суд назначит голосовую экспертизу, это платно! Однако особенность законодательства такова, что именно должник и должен заявить ходатайство о проведении голосовой экспертизы и оплатить ее. Экспертиза может быть проведена и по инициативе суда, тогда ее оплатит государство, а потом взыщут с проигравшей стороны).
  2. Просить суд о непринятии аудиозаписи как доказательства, т.к. он его не предупреждали о том, что разговор будет записываться (недопустимое доказательство, вмешательство в частную жизнь).

После того как записали разговор, составляется протокол расшифровки записи разговора, он пойдет в суд вместе с самой аудиозаписью как доказательство.

Указанные случаи, вероятно, является исчерпывающими, когда можно вернуть деньги без расписки должника. Если заем выдавался электронными деньгами (webmoney, яндекс-деньги, RBK-Money), без составления расписки, вернуть его нереально ввиду несовершенства законодательства и юридического отличия рублей от электронных денег. Перед тем, как использовать любой из перечисленных способов, необходимо направить заемщику претензию с требованием возврата долга (желательно описать обстоятельства, при которых он получил деньги). Претензия обязательно направляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением.

4 (80%) 2 votes

15 комментариев to “Как вернуть долг без расписки заемщика”

  1. Александр:

    День добрый! Есть спорная ситуация.Три года назад,мы с товарищем вложили деньги в покупку камаза и прицепа. По причинам судебных разбирательств с ним он всю технику оформил на супругу.не могу точно знать были ли они в браке.но о сделке я не был в курсе.23.04.16 он скончался.а долг там 330000.есть свидетели,переписка.о том что он был должен.просто думаю его супруга не станет разбираться с его долгами а просто культурно всех пошлет.есть ли какие то варианты возврата денег. Спасибо

    • admin:

      В качестве надлежащего доказательства наличия долга в суде может выступить кроме расписки или договора займа аудиозапись разговоров, бумажная переписка с образцами рукописного текста заемщика (скайп или Icq тут не подойдут). В некоторых случаях, может выступить переписка по электронной почте, но то, что именно этот ящик принадлежит заемщику нужно еще в суде будет доказать. Если ничего этого нет, то увы…

  2. annet:

    Добрый день, полтора года назад я передал денежные средства в размере 25000р некоему лицу, которое обещало сделать мне курсовую работу, но по истечению долгого срока ни курсовой ни денег, поначалу человек постоянно брал телефон и обещал встретиться и говорил что все сделал, но как только я сказал что больше в ней не нуждаюсь, он перестал брать трубку, а если звонит с другого номера попросту говорит что вы ошиблись. запись разговора я не сделал. что можно сделать в таком случае?

  3. Анастасия:

    Добрый день!
    Год назад оплатила своему знакомому авиабилеты (общей стоимостью 35000 руб.), оплату проводила со своей банковской карты, все подтверждения оплаты сохранились в почте (билеты были на его имя). Есть переписка вконтакте, где он обещает вернуть долг. Никаких расписок не составляли, сроки возврата тоже не были обговорены. Когда я завожу разговор о возврате денег, ответ один — «Верну при первой возможности». Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации. Спасибо!

  4. Валентин:

    Зравствуйте! Дал человеку взаймы 10000рублей. Деньги ложил наличными ему на карту. Остались чеки. Могу ли я вернуть долг?

    • admin:

      Здравствуйте, если договор займа или расписка не составлялась, то вернуть долг через суд будет проблематично.

      • Владимир:

        А как же ваши же слова???
        «В этом случае есть нюанс: пишется претензия заемщику с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения в размере переведенных средств, в 10-ти дневный срок. В претензии указывается, что деньги были переведены по технической ошибке. Не вернет — тогда в суд, в исковом просить обязать не вернуть займ, а просить вернуть сумму неосновательного обогащения. Доказать факт заемных отношений в суде будет практически невозможно, а вот пояснить, что по ошибке совершили перевод не тому человеку — проще простого. Суд предложит ответчику доказать основание получения средств, естественно заемщик никаких документов не представит и суд выносит справедливое решение. Если заемщик признается, что это был займ, то в суде соглашаемся с утверждением заемщика, заявляем ходатайство об изменении основания иска и суд вынесет решение о взыскании долга по займу. В последнем случае, можно будет «накрутить» еще и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на сумму займа. Они начисляются с даты перечисления средств заемщику.»

        • admin:

          Внимательнее, Владимир, человек написал: «деньги ложил наличными на его карту», т.е. это не банковский перевод. Отправитель не ясен. Чеки не являются явным доказательством, что именно он переводил. Толковым юристом они легко опровергаются (их можно и из урны вынуть). И я не считаю, что такой иск выиграть невозможно, я лишь сказал проблематично. Небольшие шансы есть.

          • Valeriy:

            в какой суд пишется претензия?

          • admin:

            Претензия пишется заемщику. Видимо имеется в виду иск? Если сумма долга более 30 тыс., то в районный (городской) суд, если меньше, то мировому судье по месту жительства ответчика. Однако договором займа может быть установлена договорная подсудность — по месту жительства заимодавца.

  5. Светлана:

    Добрый день! Моя дочь заняла другу деньги в размере 25000. Заем производился следующим образом: она дала ему в пользование свою кредитную карту стоимостью 25000 с условием, что через определенное время он возместит сумму на карту. Карта до сих пор находится у должника. Деньги в долг были даны 2 июня с условием возвращения всей суммы 18 июня этого же года. Расписку дочь не взяла, так как посчитала неэтичным брать расписку с друга, тем более деньги были заняты якобы на операцию смертельно больной бабушке. Есть два свидетеля того, что должник не отрицает факт взятия денег в долг. С тех пор на карту внесена всего лишь 1000 рублей. При этом должник по прежнему не отказывается платить, но уже третий месяц тянет с выплатой, откладывая отдачу денег со дня на день. Что можно сделать в такой ситуации?

    • admin:

      Если не отказывается от долга, оформите Ваши долговые отношения договором займа. Карту у него заберите. Кредит сами возвращайте.

  6. Олег:

    Добрый день. Дал знакомому в долг 500 тыс. рублей. Деньги переводил со своей карты на карту его супруги, человек долг возвращать не собирается, расписок нет, аудиозаписей нет. Есть какие то шансы вернуть долг?

Оставить комментарий